Vorschlag gegen den Katalog prüft, kann das Modell kein Gerät erfinden. Nennt es eine Referenz, die es nicht gibt, wird der Vorschlag verworfen, statt als Karte zu erscheinen.
Das ist die Kasse, die bei Taco Bell gefehlt hat. Das Modell darf frei formulieren und interpretieren. Was davon im Produkt ankommt, läuft durch die Regeln des Produkts: Gibt es dieses Gerät? Ist die Menge plausibel? Darf diese Person es sehen? Interne Kontozuordnung, Zugriffsprüfung und Speicherung gehören in die Implementierung; die KI-Fassung dieses Buches beschreibt, wie die Entwicklungs-KI sie anhand des jeweiligen Projekts umsetzt und prüft.
Ein Ausgabeschema hilft, die erwartete Form zu erhalten. Es beweist nicht, dass die Begründung stimmt oder das Gerät geeignet ist. Auch eine formal perfekte Antwort kann inhaltlich falsch sein. 3 Deshalb prüft Mara beides: den Anschluss an vorhandene Geräte und das Verhalten an ihren Beispielvorhaben.
Der Weg endet in der Anwendung
Jetzt geht Mara den Weg selbst durch. Sie wählt einen Zeitraum, beschreibt das Vorhaben und fordert einen Vorschlag an. Sie öffnet eine Karte, übernimmt ein Gerät in die Auswahl und ergänzt ein weiteres von Hand. Erst danach reserviert sie.
Für diesen Lehrfall gilt: Eine gemeinsame Auswahl wird vollständig reserviert oder gar nicht. Ist eines der Geräte inzwischen belegt, kann Mara ihre Auswahl bearbeiten; die Anwendung reserviert nicht unbemerkt nur den Rest. Nach dem Neuladen muss die gespeicherte Reservierung wieder