KAPITEL 1 Milliarden Sätze, ein nächstes Wort
Wie ein Sprachmodell wirklich arbeitet
Im Frühjahr 2023 geht bei einem New Yorker Bundesgericht ein Schriftsatz ein. Geschrieben hat ihn Steven Schwartz, seit über dreißig Jahren Anwalt; unterschrieben hat ihn ein Kollege. Ihr Mandant verklagt eine Fluggesellschaft, weil ihn auf einem Flug ein Servierwagen am Knie getroffen haben soll. Der Schriftsatz stützt sich auf frühere Urteile, mit Gerichten, Aktenzeichen und wörtlichen Zitaten: Varghese gegen China Southern Airlines, Shaboon gegen Egyptair, Martinez gegen Delta Air Lines.
Die Anwälte der Gegenseite finden keines dieser Urteile. Der Richter findet auch keines. Es gibt sie nicht.
Schwartz hatte ChatGPT gefragt. Und weil er vorsichtig sein wollte, hatte er nachgehakt: Ist Varghese ein echter Fall? Die Antwort kam ohne Zögern. Ja, der Fall sei echt und in den großen juristischen Datenbanken zu finden. In der Anhörung sagte Schwartz später, er habe das Programm für eine Art Super-Suchmaschine gehalten. Im Juni 2023 verhängte das Gericht eine Geldstrafe gegen ihn, seinen Kollegen und die Kanzlei. 1
Ein Einzelfall war das nicht. Der Jurist Damien Charlotin sammelt solche Fälle; bis Oktober 2026 zählte er weltweit über